Sheinbaum revive desaparición del IECM
Mensaje Político
Alejandro Lelo de Larrea
Al perfilar el “Plan B” de su reforma electoral, la presidenta Claudia Sheinbaum dejó entrever que ahora sí va por la extinción de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES), con lo que otra vez se revive la posibilidad de que desaparezca el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM).
Este jueves lo dijo así Sheinbaum: “Al pueblo de México le parece excesivo que los consejeros del INE sigan ganando más que la presidenta. Al pueblo de México le parece excesivo que se repitan funciones en los OPLES, llamados “OPLES”, o Institutos Electorales Locales, con el INE; y que se destinen muchos recursos para esas áreas, para grandes salarios, mientras hay muchas necesidades en los municipios”.
Habrá que esperar a conocer formalmente el “Plan B” de reforma electoral, a ver si consecuente con esta declaración incluye la desaparición de los OPLES, y los detalles de lo mismo, porque podrían extinguirlos antes de las elecciones de 2027 o sostenerlos para esos comicios y los que habría –si es que no cambian las cosas– para jueces y magistrados, quizás en octubre del próximo año.
Desde antes que la presidenta presentara su iniciativa de reforma electoral “Plan A”, mucho se habló que plantearía la desaparición de los OPLES. No lo propuso en el primer paquete, pero ya perfiló que en el “Plan B” sí podría ir.
Con la desaparición del IECM los principales afectados no serían los siete consejeros electorales, porque ellos al final tienen salarios estrepitosos y además le han hecho muchos favores al régimen de Morena –como el regalo de diputados plurinominales–, con lo que seguramente les habrán de dar algún hueso en la administración pública. En el paquete de privilegiados va el secretario del Consejo General, Bernardo Núñez Yedra, el más quedabien con el oficialismo.
El problema real es que podrían ser despedidos los mil 200 trabajadores que laboran en el IECM, responsables de organizar los procesos electorales para la Jefatura de Gobierno, alcaldes, diputados, jueces y magistrados locales.
En la propuesta presidencial que se ha expuesto desde antes del “Plan A”, ella cree que el INE debe hacerse cargo de los procesos electorales locales, aunque esto pudiera representar un ataque a la autonomía de las entidades federativas, pues centralizaría el proceso de elección de sus autoridades, que incluye el financiamiento público a los partidos políticos, el cual también pretende disminuir con el “Plan B”.
Desde sus Juntas Locales, el INE se haría cargo de los procesos electorales, así como de la entrega de los recursos públicos a los partidos políticos nacionales y locales.
Ya no queda mucho tiempo para la reforma electoral de Sheinbaum, por lo que no será fácil que, por ejemplo, le alcancen los días para hacer una consulta pública seria, para ver qué opina la gente sobre disminuir el financiamiento público a los partidos políticos. Cualquier reforma electoral, para ser aplicada en los comicios de 2027, debe entrar en vigor a más tardar 90 días antes del inicio del “año electoral”, programado para el 1 de septiembre. Es decir, el límite es el 31 de mayo.
Otro tema que llamó la atención este jueves que Sheinbaum deslizó el “Plan B” de su reforma electoral, es que planteó que la revocación de mandato pudiera realizarse en el tercero o en el cuarto año del mandato presidencial, en el caso de ella en 2027 o 2028. Esa es otra historia. Lo veremos.
