Arde la Comisión de Periodistas

Durante dos Legislaturas consecutivas, la Comisión de Defensa de Periodistas en el Congreso de la Ciudad de México ha estado presidida por el PAN, que ha utilizado ese grupo de trabajo más para obtener mayores recursos por tener la Presidencia, que por dar resultados y verdaderamente defender las causas de los periodistas. FOTO: Especial

Durante dos Legislaturas consecutivas, la Comisión de Defensa de Periodistas en el Congreso de la Ciudad de México ha estado presidida por el PAN, que ha utilizado ese grupo de trabajo más para obtener mayores recursos por tener la Presidencia, que por dar resultados y verdaderamente defender las causas de los periodistas. FOTO: Especial

Magacín CDMX


Alejandro Lelo de Larrea


Durante dos Legislaturas consecutivas, la Comisión de Defensa de Periodistas en el Congreso de la Ciudad de México ha estado presidida por el PAN, que ha utilizado ese grupo de trabajo más para obtener mayores recursos por tener la Presidencia, que por dar resultados y verdaderamente defender las causas de los periodistas.

Ah, también lo ha ocupado para las relaciones públicas, porque cada año están obligados, por Ley, a entregar la “Medalla al Mérito Periodístico” y han usado esa encomienda para quedar bien con ciertos comunicadores.

En la II Legislatura del Congreso CDMX no hizo nada la entonces diputada panista Ana Villagrán, que terminó de trapecista en Morena. Hoy es titular de la Agencia de Atención Animal del Gobierno de la CDMX. Cuando le tocó entregar esa Medalla se cercioró de que el conductor televisivo del programa que la catapultó en la opinión pública recibiera su reconocimiento. Hoy es embajador en un país de Europa. Le dio reconocimientos hasta a fotógrafos de diputados, en un evidente conflicto de intereses.

En alguna ocasión, le plantee a Villagrán que había sido amenazado por la alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, y ella no hizo absolutamente nada al respecto, porque para esos días era su gran cuata. Después, hasta a ella misma la amenazó, según me dijo. Que ironías.

En la actual III Legislatura otra vez le tocó al PAN esa Comisión, y de nueva cuenta no se ha visto una buena conducción de parte de su presidente, el diputado Ricardo Rubio, quien está en su segunda diputación consecutiva, así que novato no es. No se ocupa ni siquiera de emitir una opinión de censura o de respaldo cuando un periodista es agredido en la CDMX. Silencio ominoso.

Hay que reconocerle que en septiembre del año pasado, cuando el diputado presidente Jesús Sesma pretendía sacar a los periodistas del salón de Plenos durante las sesiones, Rubio se opuso firmemente y, con la oposición de muchos otros legisladores, nada de eso cambió.

Pero en diciembre que un reportero fue agredido en el Pleno por parte de diputados de Morena, Rubio se lavó las manos y prefirió no confrontar a sus pares. El propio reportero me confió esa información, pero pidió el anonimato para no tener problemas en su trabajo. Rubio dice que eso es falso, que sí lo defendió. Diga lo que diga, jamás emitió siquiera una opinión de censura contra los diputados de Morena, ni con el pétalo de una declaración.

La Comisión que encabeza Rubio enfrenta ya un problema interno delicado, que habían estado aguantando diputados que forman parte de ese grupo de trabajo, por prudencia y concederle el tiempo necesario para que hiciera su trabajo.

El tema que ha hecho arder a esa Comisión es que desde el año pasado debió entregarse –otra vez conforme a la Ley– la “Medalla al Mérito Periodístico”, y es tiempo que Ricardo Rubio no ha informado a sus compañeros de la Comisión, Brenda Ruiz (Morena), Pablo Trejo (PRD) y Víctor Varela (Morena) quiénes se postularon para recibir ese reconocimiento, a pesar de que la fecha límite de registro concluyó el 31 de enero.

Ante ello, Brenda Ruiz –quien ha ejercido el trabajo periodístico por más de 2 décadas–, acusó este domingo a Rubio de “irresponsable” por el “abandono de sus funciones y la falta de información sobre la entrega de la Medalla al Mérito Periodístico”, dijo la legisladora en el contexto de la conferencia Chilanguera que hacen los domingos los legisladores de su bancada.

El pasado 3 de febrero, en el chat de What’s que crearon en la Comisión para comunicarse con mayor agilidad entre ellos, la diputada Ruiz solicitó “la lista completa de todas las personas registradas en todas las categorías a la medalla”. Varela secundó. Rubio los dejó en “visto”.

Ruiz explico que se informe quién está nominado, sin obtener respuesta alguna. “Le vale al presidente. No sabemos nada de la entrega. Ese es el respeto que el presidente le tiene al gremio periodístico”, remarcó la legisladora.

En respuesta, Rubio acusó que todo lo dicho por la diputada Ruiz es falso. Y reviró: “Desde el Congreso de la Ciudad de México seguiremos trabajando con responsabilidad para fortalecer la libertad de expresión y la protección del ejercicio periodístico, sin prestarnos a disputas políticas que nada aportan al gremio. La medalla se va a entregar conforme a la convocatoria”, enfatizó.

Todas las Comisiones Legislativas tienen que rendir un informe anual de actividades y someterlo a votación de sus integrantes. Prácticamente siempre lo aprueban, excepto el caso de la Comisión de Ricardo Rubo, cuyo informe fue votado en contra, “por no hacer nada”, argumentaron los legisladores.

Por cierto, esa Ley debería de modificarse, porque los periodistas no deberíamos ser reconocidos por instancias de Gobierno por hacer nuestro trabajo. Al menos ya fue un avance que dejaron de dar 80 mil pesos al primer lugar y 50 mil al segundo. Hoy lo seguro es que esa Comisión seguirá ardiendo. Lo veremos.

Salir de la versión móvil